Page 22 - DC - CourtsEcho Magazine Issue1
P. 22

القضاء والمستقبل متــى كان بالإمــكان الإجابــة علــى كل الإشــكالات العمليــة المطروحــة دون الرجــوع إلى هــذا المفهــوم. فالشــخصية القانونيـة تكـون للشـخص الطبيعـي بحكـم وجـوده المـادي، وهــوالمبــدأومــاعــداهيكــوناســتثناًء.وبالنتيجــة،تنشــأ الشــخصية المعنويــة بحكــم القانــون أي بحكــم النــص المقــر لهــا(17)، وهــو مــا دأبــت عليــه التشــريعات الحديثــة علــى غــرار المــادة92/زمــنقانــونالمعامــلاتالمدنيــةالإماراتــي المشــار إليهــا. واســتحداث الشــخصيات المعنويــة يجــب أن يكـون في أضيـق حـد ممكـن وبصفـة جـد اسـتثنائية لأنهـا مـن فقـد تكـون الشـخصية القانونيـة محـدودة وتكفـي مـع ذلـك للتمتــع ببعــض الحقــوق كالحــق في الإرث وكل أعمــال التــرعً مثـلا بالنسـبة للصبـي غـر المميـز؛ بـل يحـدث أن يقـر المشـرع للأشــياء بعضــاً مــن هــذه الحقــوق(15) كمــا هــو حــال المشــرع الفرنســي الــذي أقــر للحيوانــات بجملــة مــن الحقــوق إذٍ اعترهـا كائنـات ذات ملكـة إحسـاس(16) وأسـبغ عليهـا حمايـ ًة ٍ جنائيــًةوحتــىمدنيــةمعتــرة.الشــاهدهــوأنــهلاتــلاُزم بــين الشــخصية القانونيــة والتمتــع بالحــق؛ والمثــال الأخــر الخـاص بحمايـة الحيوانـات خـر دليـل. وعليـه؛ لا نـرى وجاهـ ًة في موقــف اللجنــة التــي ربطــت بــين التمتــع بجملــة مــن الحقـوق، كالحـق في الاسـم، والتمتـع بالشـخصية القانونيـة. هــذاالربــطمــردهقيــاٌسخاطــئ-حســبرأينــا-بــين الشــخصية المعنويــة والشــخصية القانونيــة. فالأخــرة أشــمل مــن الأولى؛ ولا يجــوز قيــاس الثانيــة علــى الأولى. ومــا ربــط الاســم بالشــخصية القانونيــة إلا لأن الاســم مــن تبعــاتالشــخصيةالمعنويــةوهــوصحيــحولكــنبالنســبة للشــخصيةالمعنويــةفقــطلأنهــامجــاٌزقانــونيلايصــح القيــاس عليــه. فحمايــة الاســم غــر مرتبــط وجوبــاً وفي كل الحــالات بالشــخصية القانونيــة، فالاســم التجــاري للمتجــر محمــي قانونــاً ومــع ذلــك لا يتمتــع المتجــر بالشــخصية القانونيــة؛ والأمــر نفســه بالنســبة للمؤسســة الفرديــة التــي يتمتــعاســمهابالحمايــةالقانونيــة. وعليـهيصبـحالقـولبـأنالأشـياءلاتتمتـعبأسـماءفيـهبعٌض مـن الشـطط وبحاجـة - حسـب رأينـا- الى مراجعـة حقيقيـة. وبالنتيجـة؛ لا تتمتـع الروبوتـات، كغرهـا مـن المنقـولات، في ظــل التشــريعات الحاليــة، بالشــخصية المعنويــة ولكــن لا يعنـى هـذا أنهـا لا تتمتـع بحقـوق. ثالثــاً وأخــراً: الثابــت أنــه في بعــض الأنظمــة الوطنيــة الأوروبيــة بــأن الشــخصية القانونيــة وقــع إقرارهــا مــن طــرف القضــاء لكيانــات لم تكــن لتتمتــع بهــا لــولا اعــتراف القاضــيٍ بهــاعلــىغــرارالقضــاءالفرنســيالــذيأقــربالشــخصية المعنويـة للهيئـات التـي تهـدف إلى حمايـة مصالـح شـرعية.ً وعليــه؛ لا يكــون غيــاب التشــريع حائــلا دون الإقــرار للروبــوت بالشــخصية المعنويــة. ومـع هـذا، وعلـى الهنـات التي شـابت القرار المشـار إليـه، لا نرى في الحقيقــة فائــد ًة مــن الإقــرار للروبــوت بشــخصية قانونيــةٍٍّّ قبيــل المجــاز القانــوني؛ وحتــى لا يطغــى الاســتثناء علــى المبــدأ، ومــن هــذا المنطلــق لا يســعنا إلا تأييــد قــرار لجنــة القبــول ولكــن مــن حيــث المبــدأ فقــط. وفي الحقيقـة، لا يمكـن ولا يجـوز القياس، وحتى الاسـتئناس، بقواعــد الشــخصية المعنويــة للإقــرار للروبــوت بشــخصية قانونيـة - حتـى وإن كانـت إلكترونيـة. فالواضــحوالأكيــدأنخلــفالشــخصيةالمعنويــةشــخٌص طبيعـ ٌي يقـوم بالإشـراف عليهـا وتيسـرها، يمثلهـا ويتحمـل بعضــاً مــن التزاماتهــا إن اقتضــى الأمــر، في حــين أن الغايــة مــن وراء الإقــرار للروبــوت بالشــخصية القانونيــة هــو تحريــره مـن كل علاقـة بالإنسـان وعليـه، لـن يكـون للـذات الإنسـانية أيةٍ ليس من الثابت قانوناً بأنه يجب أن يتمتع الروبوت بالشخصية القانونية حتى يتمتع بالحقوق.ٌ وصايـة علـى الروبـوت الـذي يصبـح كائنـاً لـه وجـود منفصـلٌٍ عــنالإنســان.وهــومختلــٌفجذريــاًمــعمجــازالشــخصية المعنويــة، ويمثــل خطــو ًة بالغــة الخطــورة وغــر محســوبة العواقـب لأننـا لأول مـرة سنسـتحدث شـخصي ًة قانونيـ ًة مـن فــراغ مــن دون أيــة مرجعيــة إنســانية. ٍّ بنـا ًء علـى مـا تقـدم؛ نـرى أنـه مـن الواجـب حـل هـذا الإشـكال بعيـداً عـن فكـرة الشـخصية القانونيـة لأن الحقـوق قـد تنشـأ لغــر المتمتعــين بهــا كمــا أشــرنا ســابقاً. وعليــه؛ يمكننــا أنً نعتــر الروبــوت مثــلا في حكــم الصبــي غــر المميــز وهــو مــا قــد تســمح بــه نصــوص بعــض التشــريعات الوطنيــة لــو وقــع (18) سيكون للروبوت بصفته ذمة تخصيصجملًة من الأموالً متحملا لجملة من الالتزامات. إعـادةقراءتهـاوتأويلهـابصفـةمرنـةوُمجـِّددة .كمـايمكـن الرجـوع إلى مفهـوم الملكيـة نفسـه واعتبـار أن إنتـاج الروبـوت يعــود لمالكــه علــى أســاس أن إنتــاج الروبــوت مــا هــو إلا نــوع مــن الغلــة التــي تعــود للمالــك، فالفــرع يتبــع الأصــل، حتــى وإن تعــين علينــا فيمــا بعــد تحديــد شــخص المالــك ســواء كان مالــك الآلــة أو مالــك الرامــج والأنظمــة التــي أدت إلى رؤيتنا : نسعى أن نكون الخيار الأول للنخبة 22 صدى المحاكم - العدد الأول


































































































   20   21   22   23   24